LED显示屏亮度衰减与显示异常质量司法鉴定案例
152次
2026.07.06
案例背景
委托方提供的资料和前期调查结果显示,需方与供方签订《LED显示屏采购合同》,由供方提供LED显示屏用于需方场所的显示系统。需方在使用过程中发现,涉案"LED显示屏"出现显示异常、色彩失真、亮度衰减过快等问题,严重影响正常使用。
需方认为涉案"LED显示屏"存在质量问题,不符合双方约定的技术标准;供方则认为其产品符合出厂检验标准,显示异常是因需方使用环境或设置不当导致。
为明确涉案"LED显示屏"是否存在质量问题及是否符合合同约定要求,供方委托中科认证进行质量鉴定。

技术分析
中科认证鉴定专家组对涉案"LED显示屏"进行技术分析,重点检测以下项目:
1. 光学性能检测
依据SJ/T 11141-2017《LED显示屏通用规范》,对涉案LED显示屏的亮度、对比度、色温、色域覆盖率等光学性能进行检测。
检测结果显示,涉案LED显示屏的亮度衰减率达到30%(使用仅6个月),远高于标准要求的≤15%/年;色域覆盖率仅为72% NTSC,低于合同要求的≥90% NTSC,色彩表现严重失真。
2. 像素点缺陷检测
依据SJ/T 11141-2017.对涉案LED显示屏的像素点缺陷(死点、常亮点、常暗点)进行检测。
检测结果显示,涉案LED显示屏的像素点缺陷率达到0.05%,高于标准要求的≤0.01%,严重影响显示效果。在纯色背景下,可明显观察到多个常亮点和常暗点。
3. 散热性能检测
依据GB/T 2423.1-2008《电工电子产品环境试验 第2部分:试验方法 试验A:低温》,对涉案LED显示屏的散热性能进行检测。
检测结果显示,涉案LED显示屏在满负荷工作2小时后,LED芯片结温达到95℃,远高于标准要求的≤75℃。散热性能不足会导致LED芯片快速光衰,缩短使用寿命。
鉴定结果
涉案"LED显示屏"的亮度衰减率高达30%/年,远高于标准要求的≤15%/年;
涉案"LED显示屏"的色域覆盖率仅为72% NTSC,低于合同要求的≥90% NTSC;
涉案"LED显示屏"的像素点缺陷率达到0.05%,高于标准要求的≤0.01%;
涉案"LED显示屏"的散热性能不足,LED芯片结温高达95℃,远高于标准要求的≤75℃。
中科认证以专业的产品质量司法鉴定为质量争议提供科学、客观的技术判定。
-
腻子检测项目有哪些 外墙腻子检测哪些内容腻子检测有哪些项目指标要求?外墙腻子检测包括哪些内容?下面跟着中科检测小编来了解。 -
腻子检测项目有哪些 外墙腻子检测哪些内容腻子检测有哪些项目指标要求?外墙腻子检测包括哪些内容?下面跟着中科检测小编来了解。 -
锂电池热失控火灾成因及断电行为因果关系质量司法鉴定案例新能源车间锂电池货架热失控引发火灾,企业主张断电停散热为起火诱因,供方判定电芯本身存在缺陷。中科认证依据 GB/T 18287-2013、GB/T 36276-2018、GB/T 34131-2017 开展检测,核查电芯隔膜规格、热失控临界温度、BMS 温控保护逻辑,证实电芯隔膜偏薄、热稳定性不达标、电池管理系统保护失效是热失控核心原因,断电行为并非火灾根本诱因,为新能源厂房火灾责任划分提供客观、科学的司法鉴定依据。 -
全自动包装机运输损坏争议:运输防护责任的技术判定全自动包装机长途运输后内部积水锈蚀、电气元件泡水,托运方认为物流未做防雨防护,承运方否认存在过错。中科认证通过现场勘验包装防护、设备受损痕迹、追溯运输时段降雨天气综合分析,证实物流未加盖篷布缺少防雨措施,雨水渗入为设备受损直接原因,判定承运方承担主要责任,为物流运输损害纠纷责任划分提供客观科学的司法鉴定依据。








































