树木种植规格质量鉴定

中科检测开展树木种植规格质量鉴定服务,具备司法鉴定资质能力。
联系我们 CONTACT US
  • 电话:400-133-6008

    地址:广州市天河区兴科路368号(天河实验室)

    广州市黄埔区科学城莲花砚路8号(黄埔实验室)

    邮箱:atc@gic.ac.cn

树木种植规格质量 鉴定背景

树木种植规格质量鉴定,是针对苗木胸径、冠幅、高度、根系、种植间距、栽植深度等各项标准开展的专业核验工作。做好此项鉴定,能够严格把控苗木品质与施工栽植规范,避免劣质苗木、不合规格植株影响成活率与景观效果,保障绿化工程整体质量,同时确保林木后续正常生长、发挥生态防护、美化环境、水土保持等作用,降低后期补植、养护的额外成本。

中科检测开展树木种植规格质量鉴定服务,具备司法鉴定资质能力。

树木种植规格质量 鉴定范围

‌园林配置(景观种植)类型‌:

包括‌孤植‌(单株突出个体美)、‌对植‌(轴线对称或均衡双株)、‌列植(行列栽植)‌(成行成排,如行道树)、‌丛植‌(3–10株自然组合)、‌群植‌(10株以上小片群体)、‌林植‌(成片模拟森林)、‌散植‌(不规则零星分布)和‌绿篱‌(密植修剪成墙或带)。

 

‌造林技术(工程种植)类型‌:

包括‌植苗造林‌(用苗木栽种,成活率高)、‌直播造林‌(直接播种种子,含穴播/条播/撒播)、‌分殖造林‌(用枝、干、根等营养器官繁殖,如插条、分根)。

树木种植规格质量 鉴定案例

一、争议情况

双方因 2022 年 4 月签订的《种植桉树合同》履行产生纠纷。供方称已按要求种植 1089 亩、约 11.42 万棵,剩余 741 亩因未清树无法种植;需方则认为山场具备种植条件,且已种区域未按合同规格种植、密度过稀,遂向法院申请质量鉴定。

二、鉴定过程

我司受人民法院委托,依法组建鉴定专家组,依据案涉《种植桉树合同》开展鉴定工作,核心目的为核查已种植桉树的株行距是否符合合同约定标准。

2023 年 6 月至 10 月,专家组多次赴涉案山场开展前期调查与现场勘验,确认已种植区域分布于山场内部及公路旁,且普遍存在株行距偏大、种植稀疏的问题。

为保证鉴定科学客观,专家组采用人工踏查为主、无人机航拍为辅的方式,踏查路线沿施工道路布设,全覆盖已种植区域。具体勘验方案为:

山场区域:按山脚、山腰、山顶不同地形,随机布设 10 个调查样地,单个样地尺寸 18.5 米 ×18 米(面积 0.5 亩),总勘验面积 5 亩;

公路两侧:沿线路设置 12 个测量点,单个测点长度 30 米,总勘验长度 360 米。

样地与测点布设兼顾地形与区域代表性,可客观反映整体种植情况。鉴定人员使用卷尺逐株测量相邻植株间距、清点样地株数,同步通过无人机航拍获取整体影像,验证地面测量数据准确性。

经测量与核算:

山场 10 个样地:平均株距 2.66 米、平均行距 3.47 米,均超出合同约定标准;每亩种植 46—116 株,平均 82 株,低于合同理论亩均 110 株,所有样地均不符合合同要求,实际密度仅为合同要求的 74.5%;

公路 12 个测点:平均株距 2.08 米、平均行距 1.83 米,超出合同约定标准,所有测点均不符合要求。

综合分析:山场部分样地单项指标接近约定、另一项超标,多数样地株距、行距均超标;公路两侧行距超标更为明显。供方未严格执行合同种植规格,导致种植密度显著低于约定标准。

三、鉴定结论

鉴定专家组对涉案“桉树”的相关资料、现场调查勘验情况和调查数据进行了讨论和综合技术分析,给出以下鉴定意见:

已种植在山场上与公路边上的涉案“桉树”的种植规格不符合《种植桉树合同》约定的“2 米枝距 3 米行距”和“公路两行 2 米×1.5 米”的要求。

树木种植规格质量鉴定 服务优势

1.国科控股旗下独立第三方检验检测机构。


2.丰富的政策解读、行业调研及实战经验。


3.与相关政府部门及行业协会长期密切合作。