案例背景

供需双方于2020年7月18日签订《钢结构工程安装劳务分包合约书》，约定由供方对位于漳州市的需方厂房屋面工程进行包工包料施工，合同约定涉案"不锈钢烤漆彩板"的厚度为0.4mm，材质为不锈钢。需方表示供方在微信聊天中强调涉案"不锈钢烤漆彩板"的材质为201不锈钢。

在施工即将完工之际，需方发现已安装的部分涉案"不锈钢烤漆彩板"陆续开始出现锈蚀，需方认为是涉案"不锈钢烤漆彩板"的材质不符合不锈钢201的质量要求，不符合双方约定;供方则表示涉案"不锈钢烤漆彩板"是以行业标准定义的不锈钢201.其生锈是需方在高温高硫的生产环境中使用导致的，并非质量问题。

为明确涉案"不锈钢烤漆彩板"的材质是否符合合同约定，供方委托中科认证进行质量鉴定。

技术分析

中科认证鉴定专家组对涉案"不锈钢烤漆彩板"进行技术分析，重点检测以下项目：

1. 材料成分分析

依据GB/T 4336-2016《碳素钢和中低合金钢 多元素含量的测定 火花放电原子发射光谱法(常规法)》，对涉案"不锈钢烤漆彩板"进行化学成分分析。

检测结果显示，涉案"不锈钢烤漆彩板"的铬(Cr)含量、镍(Ni)含量、锰(Mn)含量等关键指标均不符合GB/T 3280-2015《不锈钢冷轧钢板和钢带》中对201不锈钢的要求。

2. 板材厚度检测

依据GB/T 708-2019《冷轧钢板和钢带的尺寸、外形、重量及允许偏差》，对涉案"不锈钢烤漆彩板"的厚度进行测量。

检测结果显示，涉案"不锈钢烤漆彩板"的实际厚度低于合同约定的0.4mm要求，存在厚度不足的问题。

3. 锈蚀原因分析

结合材料成分分析和厚度检测结果，鉴定专家组对涉案"不锈钢烤漆彩板"锈蚀的原因进行技术分析：

材料成分不符合201不锈钢标准要求，铬、镍含量不足，导致材料耐腐蚀性能下降

板材厚度不足，降低了材料的耐腐蚀能力和使用寿命

在高温高硫的生产环境中，材料耐腐蚀性能不足的问题被加速暴露

鉴定结果

涉案"不锈钢烤漆彩板"的化学成分不符合GB/T 3280-2015标准中对于201不锈钢的要求;

涉案"不锈钢烤漆彩板"的厚度不符合合同约定的0.4mm要求;

涉案"不锈钢烤漆彩板"的锈蚀主要原因是材料成分不符合标准要求，导致耐腐蚀性能不足。

中科认证以专业的产品质量司法鉴定为质量争议提供科学、客观的技术判定。